多謝代理主席。 首先要多謝簡慧敏議員提出這項有義意的議案，我是支持的。所謂電子政務，最簡單的說。
所謂電子政務，最簡單的說法就是推動政府廣泛使用數碼科技，從而提高施政效率，達到便利市民及社會的目的。 現時很多電子政務先進的地區，市民可在網上辦理大部分政府服務，包括登記結婚、申請不同執照、更改個人資料等，免除了輪候排隊，而政府工作亦 會大幅精簡。 同時，政府不同部門達到資料互通，亦是有必要性的。 抗疫期間，大家發現參與抗疫的部門，各自掌握的資料不能透過網上相通， 結果需要花很多時間與不同部門溝通或索取資料，也拖慢了抗疫工作，情況極不理想。
香港近年致力發展成為智慧城市，包括落實智慧政府的方案，但香港實際的發展其實未如理想，落後於內地、新加坡、東京。 澳門亦在兩年前立法全面推動電子政務。 事實上，要電子政務發展成功，除了需要有良好的數碼系統，更需要廣泛市民願意使用，當中亦需要市民的充分信任， 因為政府透過網上處理市民的資料，亦可能將資料交不同部門使用，部分市民因而可能擔心私隱的問題。
在“黑暴”之前，青年人長期受到錯誤資訊、假新聞的誤導，對政府充滿猜疑，很多時都不肯使用政府數碼服務。 “安心出行”程式就是最好的例子， 在推出初期，有人散播謠言，指程式藏有追蹤功能，令很多人拒絕使用。 但是，時間證明一切，現時大家都明白這些都是假資訊。 另外，政府電子政務的重點項目“智方便”平台推出至今已有160萬人登記，使用過的人都說方便、快捷， 但“智方便”要取得成功，還需要社會大部分人參與，而目前的登記量遠遠未足夠。
事實上，政府近年已做了大量工作，重建市民對政府的信心，我相信一定可以挽回市民的信任， 但青年人長期接受錯誤資訊，現時重建信心亦需要時間。 不過，香港發展智慧城市、電子政務卻不能等。 今日簡慧敏議員的議案其中一個重點，就是透過立法方式來推動電子政務，以平衡個人私隱及公共利益，爭取打通目前的障礙， 簡議員更提出國內、外都有類似的個案或案例，證明用立法方式推動電子政務是合乎國際標準的。
目前，特首已訂下目標，在兩年後政府服務全面電子化，3年內全面採用“智方便”提供一站式數碼服務。 另外，政府正建立“授權數據交換閘”，讓市民可選擇授權相關政府部門透過數據互通的方式，交換個人資料。 然而，政府先要得到市民主動同意，才能推行，這做法恐怕會拖慢香港在這方面的發展， 而且很多市民都以為將資料交給某部門，政府其他部門自然會知道， 為甚麼要另外搞這麼多手續呢？
我相信，政府所掌握的市民資料未必全部都是最敏感的個人私隱，參考外國的做法，只要在符合公眾利益、當事人利益、有需要或緊急情況，便可以立法容許政府部門互相分享資料。 不過，真正敏感的資料，包括稅務、刑事紀錄、病歷等，可能需要分開處理， 這亦是較合理的做法，而這方面還需要社會進一步的討論。
多謝代理主席。