多謝主席。《2020年香港貧窮情況報告》顯示，本港貧窮人口達165萬，貧窮率24％，即大約4個人就有1個窮人，創有紀錄以來新高。即使經過政府援助後，貧窮人口下降至55萬人，但仍然是不理想，政府有必要檢討目前的扶貧政策。
事實上，香港近年不斷加大扶貧的力度，例如在老人及在職貧窮等方面，但貧窮人口卻屢創新高。當然，當中有經濟及疫情的因素，我相信政府對扶貧是有決心的，亦不惜投入更多資源，但成績卻未如理想。老實說，香港的扶貧工作，是標準的“頭痛醫頭、腳痛醫腳”，缺乏全面規劃，推動政策未能精準到位，執行上亦可能有“甩漏”，所以即使投入大量資源也事倍功半。
要解決這個問題，政府應該有新思維。今天有修正案提出“精準扶貧”這個概念，我十分認同。“精準扶貧”就是國家近年為扶貧而提出的新思維，指針對不同的貧窮狀況，對貧窮對象實施精確識別、精確幫扶。為了做到“精準扶貧”，國家招攬大量大學畢業生等有心人士，親身上山下鄉，到貧困地區了解貧窮真相，並推動脫貧措施。今天他們的成績有目共睹。我相信“精準扶貧”成功的關鍵，就是靈活、有彈性，針對實際情況，提出精準到位的措施。
當然，國內的情況與香港的情況不盡相同，而且香港政府一直都有針對不同的社群，提出不同的措施，但國家成功的經驗，是值得我們參考的。事實上，香港的貧窮情況多集中在長者、單親、殘疾、欠缺技能的在職者、新移民、少數族裔等群組，他們每個群體也有自己的特殊困難，如果政府可以用更貼地的方式了解他們的困難，再提出相應措施，扶貧措施一定可以更到位。當然，對政府來說，這個建議有一定的難度，但政府如果認同，就應該有決心去做。
我想提出一個相關的問題。我的辦事處經常收到市民查詢，他們問如何申請福利？ 向 哪個部門申請？何時可以申請？ 這些問題好像很普通，但市民多數都搞不清楚，特別是有新措施推出的時候。事實上，不同的福利會由不同部門負責；另外，每次“派糖”可能都有特定的機構，例如消費券計劃秘書處等。香港的福利開支，真是政出多門。
我明白，政府這樣的做法有行政上的需要或涉及資源分配問題，但大家如用市民的角度來看，市民又怎可能明白哪個部門在做甚麼？特別是申請人都是弱勢社群，文化水平不高，他們可能根本不懂得怎樣求助，亦未必懂得找社工幫忙。即使政府有“一線通”服務，但除了難以打通之外，很多時候都解答不到他們最終的疑難。結果，需要這些服務的人要花很多時間四處去找，即使最終申請到援助，他們都很不開心。因此，政府可否研究統一各項津貼，簡化援助及服務的申請方法？當然我明白有難度，但至少可以研究設立統一的福利查詢處、聯絡處，讓有需要的人有明確的查詢渠道。政府在大力提升扶貧力度的同時，亦需要提升服務質素。
多謝主席。
