多謝代理主席。很多謝何君堯議員提出今日活化強積金的議案，我認為原議案對強積金提出善意的批評，亦列出有創意的建議。但香港的供款這麼低，能否做這麼多事呢？這值得大家考慮。不過，社會其實對強積金充滿誤解，市民普遍認為強積金回報欠佳、被通脹蠶食，但如果大家了解過實際數據，便會知道實際上並非如此，所以我的修正案只是將強積金最新的回報，即積金局公布的數字放入原議案，讓大家看清楚實際情況。
受到疫情、美國加息及其他因素影響，環球股市全面下跌，恒指由去年高位跌到今年的低位，足足下跌40%。在全球大跌市下，不單強積金，所有投資基金或持股票的人都嚴重虧損，所以如果只是強調強積金虧損，並不全面。
今年4月，香港受第五波疫情打擊，恒指一度跌至18 000多點，創下近10年的新低，但根據積金局4月的數字，強積金由實施至今年的年率化回報，扣除行政費後，大家要記得是扣除行政費後，整體平均每年有3.1%，而當中俗稱“懶人基金”的核心累積基金，年率化回報仍然高達5.9%，全部“跑贏”同期1.8%的通脹率。所以，如果市民明白強積金的投資回報是遠比通脹高，便不需要再建議成立通脹掛鈎或儲蓄基金。
事實上，根據經驗，當經濟好轉後，強積金會出現雙位數的強烈反彈，最後不單收復失地，更超越原有水平，我舉個例子，以強積金單一年度的投資回報計， 2009年錄得升幅 26.6%、 2012年 有12.4%、2017年有22.3%、2019年有12.2%、2020年有11.7%。所以，屬於長線投資的強積金，不應該太介意短期情況。
如果要看得更全面，我們要撇除目前極端的情況，回看正常時期的投資表現。以2020年為例，強積金的年率化回報是4.8%，“懶人基金”更高達8.3%，這些全部都已扣除行政費用，股票基金也有5.4%，所以回報是不錯的。到2021年，股市下半年急跌，強積金的年率化回報是4.3%，“懶人基金”維持在8.7%，而股票基金也有5.1%，所以回報仍然可靠。
所以，在正常的日子，強積金持續有理想回報，而“懶人基金”更錄得驕人的成績，今日提到的數字全部都已扣除行政開支，所以說強積金回報欠佳，並非事實。值得一提，截至2022年5月底(即最近)，即使股市急跌，“懶人基金”過去6年累積回報仍多達34%，回報可觀，相信將來仍然是值得投資的項目。事實上，強積金有自願性供款，市民可自願將款項存入強積金户口， 2021年自願性供款有149億元，佔總供款18%。大家想想，如果投資不理想，怎會有人作自願性供款?
有人說外匯基金回報遠比強積金好，亦非事實。兩個基金的年率化回報其實差不多，扣除使費後，外匯基金2021年及2020年的年率化回報均是4.8%，而強積金則分別為4.8%及4.3%。其實兩者不能直接比較，因為外匯基金的目的是捍衞港元，投資偏向保守，外匯基金亦不會負責行政工作。所以，如果外匯基金包辦行政工作，其回報便會較強積金低。
至於行政費方面，目前平均為1.39%，而回報率理想的“懶人基金”平均只是0.79%，而指數基金平均是1%以下。所以，大家可見，目前，積金局正全力發展“積金易”平台，將來可以減少3%。所以，我的修正案亦要求政府盡快推出“積金易”平台。最後，我認為最真正令市民受惠的是，要知道如何做好基金投資。有些人錯誤以為選擇低回報的基金是最穩妥的，其實這些基金一定會“跑輸”通脹，所以如果大家在很多年後才退休，應該選擇投資比較好的基金，才能有好的回報。
